1. Все отношения на сайте и форуме регулируются Администрацией в лице администраторов и модераторов. Устанавливаемые правила являются реакцией на поведение посетителей сайта в целях регулирования отношений и соблюдения здоровой обстановки. Форум – свободное место общения. Все, кто не согласен со сложившейся обстановкой, могут не читать и не писать на форуме, не комментировать новостей, а также, подчеркиваю, не посещать данный сайт вовсе - это личное дело каждого, однако при условии нахождения на страницах сайта того или иного пользователя, соблюдение правил обязательно, а уважение Администрации является неотъемлемой частью правил.
2. Дополнения и разъяснения к существующим правилам:
a. Любая провокация со стороны любого пользователя на конфликт, а также его развязывание будет караться предупреждением, а при систематическом нарушении – баном.
b. Отменяются все негласные формальности, относительно клонирования ников и разделения предупреждений. Появление уже заблокированного пользователя под другим ником дает право Администрации на блокирование, либо на полный бан пользователя.
c. В случае нарушения правил Администрация вправе принимать решение о наказании того или иного пользователя учитывая все объективные и субъективные факторы, а потому любое наказание избирается индивидуально, хотя и исходя из требований Общих правил.
d. Форум является местом виртуального общения пользователей сети. Любые попытки перенести конфликты из Сети в реальную жизнь регулируются Уголовным кодексом Российской Федерации. Любые попытки перенести существующие конфликты в реальной жизни на форум регулируются Общими правилами, установленными на сайте.
Убедительная просьба ко всем, кто считает невозможным для себя соблюдение данных правил и условий и имеет позицию, противоречащую требованиям Администрации, воздержаться от дальнейших комментариев, оскорблений, демонстративных акций и выходок, контргруппировок, провокаций, а также любых других попыток развить конфликт. Попытки укоренить здесь свои революционные идеи, установить свои порядки, а также устраивать межличностные войны заранее обречены. Эти слова относятся ко всем без исключения без выделения отдельных имен или фамилий.
отDisaview, Среда, 10 Января 2007 12:39, Прочтено 1345 раз, Комментарии (23)
Комментарии
Инна 19 Янв 2007
а тут второй форум!! а я не видела
Мимо проходил 11 Янв 2007
2 Мимо проходил Обмен информацией происходит, в основном, на форуме. Извините, а можно узнать, какие модули разрабатываются ночами? Просто всё, что я вижу и видел - это модули, разработанные другими людьми. Я оч. сомневаюсь, что они были дописаны или переписаны. Они просто были интегрированы. А это дело 10 минут. Всё, что было сделано руками - это убраны копирайты спёртого форума и портала ;) А что есть поддержание работоспособности? Это очень сложно? Это отнимает много времени? Много времени отнимают реальные преобразования, реформы. Этого давно нет. (исключения - правила)
SSlonik 11 Янв 2007
2 Antibiotik: А есть ли результат и что им считать? Если бы жесткие меры Миша принял бы только как админ, я бы слова не сказала, но лично у меня есть сомнения, что это несколько не так.
Заслуг Миши никто не умАлял, и в мыслях не было. Наоборот, лично от меня ему большой респект за это.
Antibiotik 11 Янв 2007
2 Мимо проходил
Это не так. Форум - это лишь интертэймент, приложение к сайту - но никак не его основа. Да, форум генератор посещаемости, но изначальная идея сайта не только и не столько в общении, сколько в обмене информацией, передаче информации младшим курсам. И поверьте мне, этот сайт нужен многим, как студентам, так и преподам - независимо от устанавливаемых здесь правил.
По теме: В целом позиция Веры и Саши мне понятна и я нахожу её разумной. Но должен отметить, что все мы пришли на форум, почитали темы, поболтали с кем-то и ушли по своим делам. А он ночами сидит, разрабатывая новые модули и обеспечивая работоспособность сайта и форума, хоть для него личную жизнь, работу и учебу никто не отменял. И прежде чем огульно утверждать (товарищ Мимо проходил), что сайт не держится на админе - попробуйте сами хоть что-то сделать для сайта. Критиковать все мастаки, а когда до конкретных дел доходит - люди пасуют (это я уже вобщем, обезличено).
У отца позиция такая: конфликт можно разрешить только когда стороны стремятся к этому. В нашем случае, этого стремления не было, все старались посмешнее другого подколоть, выставить в нелепом виде и т.д. Тогда нужно принимать жесткие меры, Disaview их принял. С формой я, конечно, малость не согласен, но главное - результат.
Мимо проходил 11 Янв 2007
Сайт не держится на администраторе. Это полная глупость. Кому этот сайт нужен будет, если сюда никто не будет заходить и не будет ничего писать? Никому. Только самому администратору. Так что если Дисавью думает, что можно творить что угодно и типа "куда люди денутся-то?", то он ошибается. Предел есть, и некоторые люди нам это наглядно показали.
Oriana 11 Янв 2007
Джинкс, Маришка, и что? Что сии глубокомысленные заявления ваши меняют в теме? У нас вся страна живет так, что законы принимают одни, а исполняют их другие, а те, кто принимают кладут болт ржавый на все. В этом смысл руководства, по-вашему? В общем, это, безусловно, выбор Миши, он тут лицо руководящее, я просто призываю руководить разумно, вызывая уважение, а не размахивать ядерным чемоданом... ну это кому как, конечно... я была всегда уверена, что Миша цивилизованный человек и все понимает. Вряд ли ему нужны защитники, да и защищать ни от кого не надо.
_marishka_ 11 Янв 2007
согласна с jinx администратор может закрыть сайт...
jinx 11 Янв 2007
сайт не держится на людях, которые здесь общаются. сайт держится на администраторе.
Regina 11 Янв 2007
Я ненавижу ругань. Еще больше я ненавижу эту ситауцию, что никак не может разрешиться на протяжении 3х месяцев. Я не хотела писать здесь то, что думаю. Ибо я уже сыта по горло выяснениями отношений. Я просто одно хочу сказать... Когда Лёня ни с того, ни с сего решил "написать свое мнение об одном человеке", то его никто не стал останавливать. Тему закрыли только из-за моих слез и по моей же просьбе. Когда Миша спровоцировал вчерашнюю ситуацию (а он ее сам спровоцировал), то он просто удалил свои сообщения. А теперь у нас новые правила... И никому не надо объяснять, против кого они направлены. Все, что бесит меня сейчас, это эта двойная мораль. "Нам можно, ибо мы Боги." А главное, нет, чтобы открыто заявить, что это так... Сайт не держится на Дизавью. Сайт держится на людях, которые здесь общаются. А если бан будет зависеть от личных симпатий администратора... И не говорите мне, что Евгений правила нарушил.
А дневники... Я вот тоже смотрю дневник яркости. И она мой смотрит. Когда я не хотела, чтобы меня читали, я закрыла доступ в свой дневник, и то... кто-то все равно смотрел, обойдя защиту. А зачем еще вести дневник и ссылку на него в профиле оставлять, как ни за тем, чтобы его читали?.. Или я чего-то не понимаю.
Мимо проходил 11 Янв 2007
Сайт = государство. Правила = закон. Если тот, кто придумывает правила, их не выполняет, то у такого государства будущего нет, Саарумян. Я думаю ты это понимаешь ;)
SSlonik 11 Янв 2007
Согласна с Орианой до последней запятой.
Oriana 11 Янв 2007
Миша, я очень уважаю тебя и отношусь с искренней симпатией, по-моему, нигде тебя не обижала и не оскорбляла ни лично, ни на форуме. Если кто-то по-простецки делит на "наших" (ты) и "ненаших" (я или Слоник), то это проблемы его узкого мышления.
Мы с Сашей хотели сказать лишь о том, что устанавливая такие правила ты все-таки подписываешься под ними также. Ты первый исполняешь их и первый стоишь на страже интересов законопослушных форумчан. Иначе они теряют смысл и авторитет. Это нормально во всех сферах жизни. А иначе получается, что ты лукавишь, говоря, что правила относятся ко всем без исключения. Напиши тогда честно, что все это относится к Васе или Пете, это твой ресурс и никто не запретит. Но зачем делать хорошую мину при плохой игре и провозглашать то, что на самом деле несет совсем другой смысл? И никто из высказавшихся здесь не пытается наводить свои порядки, мы просто пытаемся думать и рассуждать. Ты же не ожидал, что все бросятся ниц и станут посыпать голову пеплом, увидев недовольство админа?
Заметь, я говорю ТОЛЬКО о форуме и его правилах, ваши личные отношения никого не касаются, но уж слишком они стали влиять на жизнь других форумчан. Виноватых никто не ищет, никто не разбирается в ваших стычках. Мы просто хотим общаться здесь, как раньше без особых потрясений, без провокаций, разделения на лагери и закрытия тем. Споры должны быть, должны быть противоположные мнения, без них форум превратиться в розовые сопли и чмоки Машеньке от Дашеньки на ночь. Это противно. Но спор - это не оскорбления, не высмеивание, не унижение...
У меня возникает вопрос. Почему пункт 2.а. не применился (не появился), когда всем дружным коллективом по-хамски гнобили Инну? Ну например... это было бы логично, а сейчас все правила превратились в выяснения личных отношений, что противоречит твоим же словам, что у тебя нет обиды и ты ничего не кому не доказываешь.
Ты можешь не искать слова, не объяснять мне свою позицию (если не хочешь или считаешь ненужным), я ее в принципе хорошо понимаю, я просто прошу тебя задуматься над моими словами. Сама удивляюсь, как так получилось, но мне очень дорог этот форум, правда последнее время он немного утратил свой шарм молодого, (остро)умного, многогранного парня. И если я могу хоть как-то повлиять на позитивные изменения, то я постараюсь... можешь ко мне всегда обратиться, как было когда-то :)
P.S. Всегда удивлялась, зачем люди пишут дневники в сети на всеобщем обозрении. А если уж пишут, зачем потом недовольны, что их читают... лукавство какое-то...
Саарумян 11 Янв 2007
Какие предупреждения админу?! Какое "у нас" ?! Сайт держится на Дисавью. Он устанавливает правила. ИМХО, все очень верно. И админ - не любой пользователь. Он - админ.
demonseye 10 Янв 2007
"С какой целью читается мой дневник чаще, чем я сам туда захожу?" а чего в этом плохого, если не хочешь чтоб читали закрой для опен входа и фсе проблемто
Disaview 10 Янв 2007
Правы все, если учесть, что у каждого своя правда. Что, будем пытаться вывести что-то среднее, чтобы никому не было обидно? Просто давайте не будем друг друга трогать. Но чтобы жить дружно, нужно чтобы у каждого была своя территория. Так в любом обществе. Я на чужую не лезу, но на своей не позволю вести себя так вольно никому. Да, этот сайт сделал Disaview. Почти от самого начала до конца. Это точно не вызывает сомнения? Я помню и уважаю тех, кто помогал, кто с давних пор является участником форума, кто участвовал в наполнении ресурса, но все же мне не понятны споры о том, кто здесь главный, кто ответственен за решение проблем как взаимоотношения, так и технических, проблем внешнего взаимодействия. Или кому-то обидно, что не он на моем месте? Так нет вопросов. Я готов делиться полномочиями, только докажите проф. пригодность. А так, создавайте свое королевство и устанавливайте порядки там, а здесь законы пишу я. И простите, если это звучит так вальяжно, громко, "по-царски", но ведь факт. Это никакой не эгоизм, не желание казаться, а просто драный факт. Можно я буду делом заниматься? Вы на факультете, в магазине, в банке, в поликлинике устанавливаете свои порядки? Здесь все тоже самое. Я не обижал никого 3 года и все было хорошо, а тут вдруг все стали искать виноватого. Давайте искать не виноватых, а решение. Скажите, от хорошей жизни ночи и дни на пролет проводятся на форуме, чтобы помыть друг другу кости? Если Вы счастливы, радуйтесь жизни, мечтайте, любите, творите, гуляйте. Вот честное слово, и мне есть чем заняться: работа, учеба, семья. Мне достаточно своего мира. Правы те, кто хотят мира, но не уступками или снисхождениями, а нормальными поступками. Я не распутываю узлов, а просто рублю, потому что не буду разбираться, кто прав, а кто виноват. Это одна из тех проблем, которую просто решить, сказав, что её нет. У меня нет обиды, а потому я никому ничего не хочу доказывать. У меня нет цели быть с кем-то друзьями, с кем я сейчас не общаюсь, потому что это никому не надо. Единственное, что надо всем – это тишина и спокойствие. С какой целью читается мой дневник чаще, чем я сам туда захожу? С какой целью просмотрен до дыр дневник яркости? С какой целью меня обсуждать при удобном поводе? Неужели нет других интересов? Поверьте, мне расчищать это болото очень неприятно. Болото по ощущениям, потому что вязнешь очень быстро. А вообще болото - кладезь чистой питьевой воды, так что не думайте, что я ругаюсь.
Спасибо SSlonik за правильность понимания ситуации и трезвые идеи, спасибо Oriana за то, что ты со SSlonik и то, что ты тоже смотришь на ситуацию без очков с цветными стеклами, а ещё спасибо Regina, за то, что не ввязываешься в словесные перепалки. Хотя ты и скалишься на меня, ты как и все хочешь одного – нормально жить, чтобы никто не трогал и не мучал.
/Просил не комментировать, но нет, не удержаться. Только если в рамках разумного, пожалуйста, всех прошу. Надоело. Знаю, что сейчас опять будет миллион слов в ответ, миллион обвинений. Ничего. Я найду ещё слова, чтобы объяснить.
SSlonik 10 Янв 2007
jinx, я вполне согласна с тем, что он устанавливает правила... Я даже за, но... если уж он правила установил, так имхо он первый не должен их нарушать... быть такскть примером для остальных... Я в чем-то не права? И правила разумные, и сайт отличный... админ тоже человек...
jinx 10 Янв 2007
Слоник, ты предлагаешь админу выносить предупреждение себе самому? Это совершенно неправильно.
Мише принадлежит этот сайт, он и правила устанавливает.
Мне вот, например, не нравятся многие темы, так я их и не читаю. А првила вполне разумные. А сайт - отличный!
Я не с Орианой, с я михуилом.
mihuil 10 Янв 2007
А хто адвокат?! Требую адвоката! =))))) Воть и нас правила настигли... )))) была свобода... бац... и нет ее
Antibiotik 10 Янв 2007
Многие поняли! =)
Oriana 10 Янв 2007
Я со Слоником. Это нормальный взрослый подход, все остальное - нежелание почувствовать свое дитя (сайт) самостоятельным человеком (ресурсом), этим страдают многие родители, но дети от этого расти не перестают ;) Простите, что так заковыристо, думаю, многие поймут.
Olka 10 Янв 2007
"регулируются Уголовным кодексом Российской Федерации"...ого О_О
foof 10 Янв 2007
админ всегда прав, он тут бог
SSlonik 10 Янв 2007
Комментирую: 1. "Любая провокация со стороны любого пользователя на конфликт, а также его развязывание будет караться предупреждением, а при систематическом нарушении – баном." ИМХО, к администрации это тоже относится... Админ тоже "любой пользователь" Просьба к администрации вынести предупреждение Disawiev, 2."В случае нарушения правил Администрация вправе принимать решение о наказании того или иного пользователя учитывая все объективные и субъективные факторы, а потому любое наказание избирается индивидуально, хотя и исходя из требований Общих правил." А кто будет следить за ненарушением правил Администрацией??? Или у нас как в библии, все основываетс я на непогрешимости бога, простите, админа? 3. "Эти слова относятся ко всем без исключения без выделения отдельных имен или фамилий."
именно так... Ничего личного, просто бардак надоел