Всем нам важно знать, что 11 марта, в воскресенье, пройдут выборы в Законодательное собрание. Для начала попробуем разобраться, собственно, что такое ЗАКС? В полномочия Законодательного Собрания входят утверждение бюджета города, структуры Правительства, программ и планов социально-экономического развития Санкт-Петербурга, установление размеров налогов, сборов и иных платежей в бюджет города. Также ЗАКС определяет порядок распоряжения и управления собственностью Санкт-Петербурга, правовые основы организации и деятельности органов местного самоуправления на территории, осуществляет право законодательной инициативы в Государственной Думе Федерального Собрания РФ, утверждает договоры Санкт-Петербурга, контролирует исполнение Устава, законов, бюджета города, осуществление программ и планового развития города.
В общем, приведенная выше информация требует дополнительного разъяснения. По моему мнению, работу ЗАКСа можно разделить на три больших блока: прямое и опосредованное управление финансовыми потоками и их контроль, деятельность социально-культурного и законотворческого характера, «кипучая деятельность», не носящая никакого характера.
Как всем ясно, формирование бюджета, контроль его исполнения, налоги относятся к управлению финансовыми потоками, генерируемыми нами (жителями города напрямую) через налоги, или опосредованно через налоги на фирмы в которых мы работаем.
К реальной нефинансовой деятельности относятся: организация местного самоуправления, то есть собственно организация жизнедеятельности города, удобства проживания в вашем районе, а также исполнение некоторых программ развития города, и, конечно, работа различных комиссий и палат.
Наконец, некоторая деятельность носит характер видимости деятельности: депутаты пишут массу планов, программ развития и т.д., зачастую занимаются законотворчеством, причем я уверен, что среди них есть как здравые проекты, так и проекты совершенно сумасшедшие, какие бывают у депутатов Госдумы (к примеру, Чуева и Слиски).
Теперь поговорим непосредственно о выборах. По моему мнению, ходить на них надо, более того, обязательно. Собственно, что может нас, студентов экономического факультета, удержать от того, чтобы зайти в свою старую школу? Причины может быть, в сущности, три: нам попросту лень, кто-то, возможно, не разбирается в политике, кто-то считает, что его голос ничего не решает.
Давайте по порядку. То, что людям попросту лень идти на выборы – проблема общемировая: недавно провалились выборы в Португалии, потому что была хорошая погода, и все уехали купаться. Однако мы с вами жили тысячу лет при монархии, семьдесят при коммунизме и теперь жутко радуемся, что наконец-то у нас появилась демократия. Демократия – это власть народа, власть, которую мы осуществляем посредством голосования. Всего лишь три раза в 4 года нас просят прийти и выбрать ЗАКС, президента и Госдуму. Неужели мы столько боролись за право выбирать, а теперь нам лень это право осуществить? По-моему, это было бы попросту глупо, особенно в том ракурсе, что мы-то с вами не дворники, которым, в сущности, все равно, при какой власти мести двор, а люди, которые тесно связаны с политическими и экономическими изменениями в стране.
Но здесь следует говорить и о второй причине: выясняется, что многие из нас с вами не знают и не разбираются в политике. Кроме того, студенты престижного в общемировом масштабе вуза без тени смущения не пытаются исправить такой казус. Ведь мы считаемся интеллигентными и в меру образованными людьми – неужели можно причислять себя к интеллигенции или ставить себя выше учащегося простого колледжа, если по уровню знаний гуманитарных дисциплин находишься с ним на одном уровне? Один мой знакомый учится на повара. Найдите 10 отличий между ним и студентом экономического факультета, если студент не разбирается в политике, в экономике (потому что политика – это в том числе макроэкономика и законотворчество, а не зная законов, невозможно разбираться в экономике). Но вопрос даже не столько в нашем общем интеллектуальном уровне и знании окружающей реальности (в том числе политической действительности). Дело в том, что на выборы в ЗАКС баллотируются депутаты, которые попросту не известны даже узкому кругу политологов. Это люди, зачастую не имеющие за плечами серьезной политической карьеры и известные лишь относительно узкому кругу друзей и знакомых, что и позволяет им выдвигать свою кандидатуру. Поэтому, если вы решили принять участие в выборах, у вас есть три возможности ориентироваться. Первая состоит в том, что все депутаты выдвигаются от определенных партий, поэтому можно голосовать за партию, а не за депутата. Вторая - прямо на избирательных участках о каждом депутате будет подробно написано, кто он, где учился, где работал и так далее; вы читаете эту информацию и голосуете за того, у кого на фотографии лицо честнее. Третья - вы тратите немного времени и находите в Интернете информацию про всех 7-8 депутатов, которые баллотируются по вашему округу. Согласитесь, раз в 4 года можно уделить часик, на поиск информации о депутатах и еще часа два на то, чтобы прийти 11 марта на выборы.
Последний аргумент «против» состоит в том, что ваш голос ни на что не влияет. Объективно это не так. Более того, образованный человек никогда не будет так рассуждать. Строя свое поведение по принципу «если я буду делать иначе, чем толпа это все равно ничего не изменит, а потому буду делать все так же, как и толпа», мы из индивидуума и личности превращаемся в так называемое «болото» - большое число избирателей, которые, как сонные мухи, летят туда, куда дует ветер. Если вы образованный, умный человек, то вы в силах составить мнение обо всех кандидатах и проголосовать за того, кому симпатизируете. Вполне возможно, что этот депутат понравится и другим избирателям. Относительно того, решает ли что-то голос одного человека, можно сказать следующее. Конечно, голос одного ничего не решит, но кто сказал, что вы проголосуете один. Всего избирается 50 депутатов, значит примерно 1 депутат от 100 000 человек, явка составит не более 40 – 30 тысяч человек, а, значит, чтобы победить, достаточно будет набрать 20 000 – 9 000 голосов избирателей, что не так уж много. Если же у кого-то есть мнение, что все предрешено и фальсифицировано, то поверьте, это не так. Если можете доказать обратное, то советую обратиться в прокуратуру. Все предрешено только в том смысле, что один депутат тратит на предвыборную капанию 1 000 000 долларов, а другие по 100 000. но кто мешает вам голосовать за тех, кто потратил 100 000? В некоторых регионах были проведены выборы в местные ЗАКСы, и Единая Россия на них провалилась, кое-где не добирая и 30% мест. Поэтому все в наших с вами силах.